흑도지적 "골재채취 주민설명회, 찬성 150명 보도" 언론 사주는 채굴업자!”
이남열 | 기사입력 2026-01-04 08:00:00

[타임뉴스=이남열기자]지난 2023년 5월 3일 태안군청 대강당에서 열린 ‘흑도지적 바다골재채취 예정지 지정 관련 주민설명회’가 현장에서 어업인들의 강한 반발로 사실상 파행으로 마무리됐음에도, 반대로 특정 언론이 “150명 찬성·동의"라고 보도한 언론사가 충청신문(태안바다모래협동조합 핵심 관계자)으로 나타났다.

당시 현장에 참석했던 어업인·주민들 다수는 “찬성과 합의가 이루어진 사실이 없으며 폭력적 충돌까지 발생했다"고 증언했다.
[2023.05.03. 태안바다모래협동조합측이 진행한 공간적합성협의 설명회 찬반 어업인 난투전 장면]

■ 사실관계 핵심

주민설명회 현장 상황

장소: 태안군 문예회관

일자: 2023.05.03.

목적: 흑도지적 골재채취 예정지 지정 관련 ‘공간적합성협의’ 설명

현장상황은 어업인들의 거센 항의와 고성·충돌 발생하면서 설명회 진행 중단되었고 사실상 무산된다.

더욱이 일부 주민은 퇴장하고 제지·실랑이 장면이 명확히 확인되고 있다.

■ 충청신문 보도 핵심

“150여 명이 참석해 찬성 의견 개진" “흑도지적 골재채취 예정지 지정 찬성" 그러나 보도 기사 사진을 보면 좌석 다수 비어 있고 충돌이 있었으나 묘사되지 않았다.

즉, 현장 상황과 기사 서술 사이 괴리 존재함에도 150명 참석 및 찬성했다고 단정한다.

■ 참석 어업인 대표 단체 해수부 문제제기 문건 제출

✔ 주민설명회가 사실상 파행
✔ 찬반 집계·절차 없음
✔ 합의서·서면 동의·서명 부존재
이는 ‘찬성 여부’가 아니라 ‘찬성 확인 절차가 있었는가’의 문제를 확인한 해수부는 “동의" 부적정을 판단해 4회나 보완 결론을 내리면서 객관적 "문제 있음"에 동의했다.

■ 어업인측 비판 입장

특정 언론이 고의로 허위 보도했다. 고 단정하지 않았지만 현장 상황과 보도 내용이 불일치를 지적했다.

■ 결론

주민설명회가 어업인의 거센 반발로 수차례 중단되고, 물리적 충돌까지 빚어졌음에도 불구하고 충청신문 (사주 골재채취 대표)에서 ‘찬성 150명’이라는 제목을 달았다. 그러면서 이 보도가 해수부에 제출되었다면 위계를 사용한 사업승인 허위 보도로 사실 왜곡 논란을 피하기 어렵다.

이날 현장에서 찬반을 정식으로 표결하거나 서면으로 동의를 받는 절차는 진행되지 않았다.

그럼에도 찬성 보도가 나온 배경에는 골재채취 사업자, 관련 협동조합, 그리고 보도기관 간에 이해관계가 뒤엉켜 오늘날 국가지정 해양이용영향평가로 전환된 원인으로 작용되었다는 전문가 지적도 나왔다.

바다골재채취는 단순한 경제 문제가 아니라 어업권, 해양환경, 생태계 회복력에 직결된 사안이다. 따라서 주민설명회의 결과를 둘러싼 상반된 보도는 지난 태안군의 골재채취 사업 승인시 절차적 정당성, 발언기회 보장, 공식 찬반 확인 여부를 점검하지 아니한 상태에서 태안군측 + 사업자측 카르텔이 의심되는 단초다.

바다는 태안군청과 특정 기업의 특정 언론사 사주의 전유 자원이 아니다. 어업인의 삶의 터전이고, 미래 세대의 생존 기반이다. 공정 절차 없는 "찬성 보도"가 ‘합의’로 인정될 정도의 민선 7~8기 태안군은 매우 위험한 지경이라는 설이 확인되는 대목이다.

광역시 경기도강원도충청북도충청남도경상북도경상남도전라북도전라남도
서울타임뉴스인천타임뉴스대전타임뉴스대구타임뉴스광주타임뉴스울산타임뉴스부산타임뉴스제주타임뉴스세종타임뉴스수원타임뉴스과천타임뉴스광명타임뉴스고양타임뉴스파주타임뉴스김포타임뉴스부천타임뉴스의정부타임뉴스포천타임뉴스양주타임뉴스동두천타임뉴스연천타임뉴스남양주타임뉴스구리타임뉴스안양타임뉴스시흥타임뉴스군포타임뉴스용인타임뉴스오산타임뉴스화성타임뉴스평택타임뉴스안성타임뉴스성남타임뉴스경기.광주타임뉴스하남타임뉴스이천타임뉴스여주타임뉴스양평타임뉴스안산타임뉴스의왕타임뉴스가평타임뉴스원주타임뉴스동해타임뉴스양양타임뉴스속초타임뉴스강릉타임뉴스강원,고성타임뉴스인제타임뉴스양구타임뉴스철원타임뉴스화천타임뉴스춘천타임뉴스평창타임뉴스정선타임뉴스영월타임뉴스태백타임뉴스횡성타임뉴스삼척타임뉴스청주타임뉴스진천타임뉴스음성타임뉴스증평타임뉴스영동타임뉴스옥천타임뉴스보은타임뉴스단양타임뉴스제천타임뉴스충주타임뉴스괴산타임뉴스천안타임뉴스당진타임뉴스서산타임뉴스금산타임뉴스논산타임뉴스계룡타임뉴스홍성타임뉴스청양타임뉴스서천타임뉴스보령타임뉴스예산타임뉴스부여타임뉴스공주타임뉴스연기타임뉴스아산타임뉴스태안타임뉴스포항타임뉴스안동타임뉴스의성타임뉴스영양타임뉴스울진타임뉴스문경타임뉴스상주타임뉴스예천타임뉴스영주타임뉴스청도타임뉴스청송타임뉴스영천타임뉴스경주타임뉴스영덕타임뉴스울릉타임뉴스구미타임뉴스김천타임뉴스칠곡타임뉴스고령타임뉴스성주타임뉴스경산타임뉴스봉화타임뉴스창원타임뉴스양산타임뉴스함양타임뉴스산청타임뉴스거창타임뉴스창녕타임뉴스의령타임뉴스밀양타임뉴스김해타임뉴스하동타임뉴스진주타임뉴스남해타임뉴스사천타임뉴스경남,고성타임뉴스통영타임뉴스거제타임뉴스함안타임뉴스진해타임뉴스합천타임뉴스전주타임뉴스부안타임뉴스정읍타임뉴스무주타임뉴스장수타임뉴스임실타임뉴스순창타임뉴스남원타임뉴스군산타임뉴스김제타임뉴스익산타임뉴스진안타임뉴스완주타임뉴스고창타임뉴스목포타임뉴스나주타임뉴스함평타임뉴스영광타임뉴스장성타임뉴스여수타임뉴스광양타임뉴스순천타임뉴스구례타임뉴스고흥타임뉴스보성타임뉴스무안타임뉴스진도타임뉴스완도타임뉴스해남타임뉴스신안타임뉴스강진타임뉴스장흥타임뉴스영암타임뉴스화순타임뉴스