[정치]“선거 3일 전 상대 후보 고발… 누가 설계했나” 가세로 막후 가세(加勢) 의심...
고발 전 가세로 측근과 논의 정황, “한상기 떨어뜨릴 건데”, “한상기 스크레치를 내야 하니까” “내가 총대 메고 사진 찍은 것” 진술 이어져...
이남열 | 기사입력 2026-03-06 08:00:00
[타임뉴스=이남열기자]2022년 제8회 전국동시지방선거를 앞두고 태안 지역에서 발생한 ‘호별방문 선거법 위반 고발 사건’을 둘러싸고 당시 더불어민주당 후보였던 가세로측의 개입 여부가 새로운 쟁점으로 떠오르고 있다.

이 사건은 ‘국민의힘 소속 전 군수인 김세호와 한상기간 접촉’ 이 선거법 위반이라는 내용으로 고발되면서 촉발됐다.

그러나 사건의 전개 과정을 살펴보면 단순한 선거법 위반 논란이 아니라 선거 막판 정치적 프레임 형성 과정이 있었는지 여부가 핵심 쟁점으로 부상하고 있다.
[사진 =뉴스포탈= "가세로 민주당 태안군수 후보 30일 선거사무소 국민의힘 한상기 후보 네거티브 흑색선전 그만" 기자회견 중 "김세호 전 국민의힘 예비후보 선거 캠프 관계자가 (불쑥)들어와 태안경찰서에 한상기 후보를 고발했다고 밝혔다"는 가세로 후보측 주장과 사진]]

■ 사건의 시작 “전해들은 이야기" 즉 전언 기반 중심

문제의 발단은 2022년 본투표 3일 전 당시 한상기 후보가 김세호 전 군수의 자택을 방문했다는 사실이 한상기 측근을 통해 고발인에게 전달된 것으로 알려졌다.

하지만 해당 정보는 직접 목격이 아닌 ‘전언’에 기반했다는 정황이 관련자 진술에서 밝혀지면서 '공직선거법상 허위 고발"에 따른 무고 파장이 확산될 조짐이다.

관련자 진술에 따르면 가세로 후보 측 핵심 인사와 이 사실을 논의했고, 최측근에게 전달된 것으로 알려졌다.

■ 보고 체계 의혹

현재까지 제기된 의혹에 따르면 고발 사건의 정보 전달 구조는 다음과 같다.

한상기 측근 전언 → 고발인 → 가세로 측근 → 최측근 → 가세로 후보 → 기자간담회 개회, 즉 기자간담회로 이어지는 단계는 개인 판단이 아니라 정치 캠프 내부 보고 체계로 연결됐을 가능성이 제기되고 있다.

■ 선거 이틀 전 기자간담회

이 사건이 본격 정치 쟁점화된 때눈 2022년 5월 30일 오전 기자간담회였다.

본투표(6월 1일)를 불과 이틀 앞둔 시점에 열린 이 간담회에서 '가세로 후보는 고발인과 함께 캠프' 에서 사진을 찍었다. 전문가는 '상대측 후보인 국민의힘 보수 분열 선거 이슈로 부각시킨 전략'이라고 꼬집었고 이날 한 언론사는 "가 후보의 기자회견 중 (불쑥)들어와 고발장을 접수했다고 밝혔다"고 주장했다. 일각에서는 "고발인과 후보간에 동석한 사진을 언론사에 배포한 것은 후보 아닌가?" 라며 의문을 제기했다.

특히 "지방선거에서 후보가 직접 참석하는 기자간담회 경우 캠프 전략회의 과정 및 후보 승인없이는 진행될 수 없다" 며 "본투표 2일 전 이 정도 사건에서 나는 모르쇠라는 것은 허구"라고 진단했다. 당시 "고발인과 사진까지 동석해 촬영까지 마치고 배포한 가세로 캠프에서 '네거티브 그만' 회견 중 고발인이 불쑥 들어왔다는 주장이 설득력이 있는가" 라고 지적했다.

■ 공직선거법 적용 논란

당시 고발은 공직선거법 제106조(호별방문의 제한)위반을 근거로 제기됐다. 하지만 법조계에서는 다음과 같은 점에서 구성요건 성립 여부에 의문을 제기한다.

이어 “같은 국민의힘 정당 소속 인사 간 접촉" 동법 제1항 “입당 권유 목적 아님" "같은 법 제3항 공개 연설·대담 통지 목적 아님" 즉 공직선거법 제106조는 선거운동 목적 방문이 있어야 성립하는 목적범이기 때문에 단순 방문만으로 고발장을 작성하고 위반을 성립시킨 다는 것은 매우 어렵다는 전문가 분석을 냈다.

■ 고발인 “뚜껑 열어보니 만나긴 만났더라"

고발인은 “뚜껑 열어보니까 만나긴 만났더라고요."라고 말했다. 즉 고발장 접수 당시 사실 확인이 없었다는 반증으로 전문가는 해석했다.

■ 정치적 효과

당시 여론조사에서 가세로 29.4% vs 한상기(국민의힘) 44.8% 낙선이 예견되는 상황에서 해당 사건은 "보수 진영 내부 갈등을 확대하는 정치적 효과를 가져왔다"는 정계 분석도 나왔다.

이익 본 사람이 범인" 속담을 언급하는 시민들, “막후 설계는 실상 수혜자"라는 법조계의 분석에 따라 향후 전개될 파장에 귀추가 주목된다.

포토뉴스
광역시 경기도강원도충청북도충청남도경상북도경상남도전라북도전라남도
서울타임뉴스인천타임뉴스대전타임뉴스대구타임뉴스광주타임뉴스울산타임뉴스부산타임뉴스제주타임뉴스세종타임뉴스수원타임뉴스과천타임뉴스광명타임뉴스고양타임뉴스파주타임뉴스김포타임뉴스부천타임뉴스의정부타임뉴스포천타임뉴스양주타임뉴스동두천타임뉴스연천타임뉴스남양주타임뉴스구리타임뉴스안양타임뉴스시흥타임뉴스군포타임뉴스용인타임뉴스오산타임뉴스화성타임뉴스평택타임뉴스안성타임뉴스성남타임뉴스경기.광주타임뉴스하남타임뉴스이천타임뉴스여주타임뉴스양평타임뉴스안산타임뉴스의왕타임뉴스가평타임뉴스원주타임뉴스동해타임뉴스양양타임뉴스속초타임뉴스강릉타임뉴스강원,고성타임뉴스인제타임뉴스양구타임뉴스철원타임뉴스화천타임뉴스춘천타임뉴스평창타임뉴스정선타임뉴스영월타임뉴스태백타임뉴스횡성타임뉴스삼척타임뉴스청주타임뉴스진천타임뉴스음성타임뉴스증평타임뉴스영동타임뉴스옥천타임뉴스보은타임뉴스단양타임뉴스제천타임뉴스충주타임뉴스괴산타임뉴스천안타임뉴스당진타임뉴스서산타임뉴스금산타임뉴스논산타임뉴스계룡타임뉴스홍성타임뉴스청양타임뉴스서천타임뉴스보령타임뉴스예산타임뉴스부여타임뉴스공주타임뉴스연기타임뉴스아산타임뉴스태안타임뉴스포항타임뉴스안동타임뉴스의성타임뉴스영양타임뉴스울진타임뉴스문경타임뉴스상주타임뉴스예천타임뉴스영주타임뉴스청도타임뉴스청송타임뉴스영천타임뉴스경주타임뉴스영덕타임뉴스울릉타임뉴스구미타임뉴스김천타임뉴스칠곡타임뉴스고령타임뉴스성주타임뉴스경산타임뉴스봉화타임뉴스창원타임뉴스양산타임뉴스함양타임뉴스산청타임뉴스거창타임뉴스창녕타임뉴스의령타임뉴스밀양타임뉴스김해타임뉴스하동타임뉴스진주타임뉴스남해타임뉴스사천타임뉴스경남,고성타임뉴스통영타임뉴스거제타임뉴스함안타임뉴스진해타임뉴스합천타임뉴스전주타임뉴스부안타임뉴스정읍타임뉴스무주타임뉴스장수타임뉴스임실타임뉴스순창타임뉴스남원타임뉴스군산타임뉴스김제타임뉴스익산타임뉴스진안타임뉴스완주타임뉴스고창타임뉴스목포타임뉴스함평타임뉴스영광타임뉴스장성타임뉴스담양타임뉴스여수타임뉴스광양타임뉴스순천타임뉴스곡성타임뉴스구례타임뉴스나주타임뉴스고흥타임뉴스무안타임뉴스진도타임뉴스완도타임뉴스해남타임뉴스신안타임뉴스강진타임뉴스장흥타임뉴스영암타임뉴스보성타임뉴스화순타임뉴스