사회
사실 말해도 명예훼손이지만 공공 이익을 위한거면 앞으로 무죄
서승만 기자 smseo67@naver.com
기사입력 : 2019-03-08 01:35:23
사실적시 명예훼손죄 적용 줄어들까

[타임뉴스=서승만 기자]사실 적시 명예훼손 관련 글을 올려도 공공의 이익에 관한 경우 처벌하지 않는 사례가 늘어날 예정이다.

김병기, 형법·정보통신망법 개정안 발의 "'공공의 이익' 부합하면 처벌 안하도록"…"표현의 자유 권장하는 법안"

사실적시 명예훼손죄는 실제로 있었던 일을 공공연하게 지적함으로써 발생하는 명예훼손죄다.

현행법상 허위가 아닌 사실을 말해도 명예훼손죄의 처벌을 받을 수 있다. 재판부는 해당 범죄에 대해 최고 징역 2년 또는 500만 원의 벌금형을 선고할 수 있다. 다만 ‘오로지 공공의 이익에 관한 표현’이라면 처벌을 피할 수 있으므로 이에 대한 법원의 판단에 따라 처벌 여부가 달라진다.

인터넷에서 "임금님 귀는 당나귀 귀처럼 생겼다"는 사실 적시 명예훼손 관련 글을 올려도, 공공의 이익에 관한 경우 처벌하지 않는 사례가 늘어날 것으로 보인다. 이는 온라인상 표현 자유 확대의 일환으로 문재인 정부의 공약이기도 하다.

사실 적시 명예훼손 관련 글을 올려도 공공의 이익에 관한 경우 처벌하지 않는 사례가 늘어날 예정이다.

방송통신위원회는 이같은 내용을 담은 ‘2019년도 주요 업무계획’을 경기도 과천 정부청사에서 7일 발표했다.

2019년도 업무계획에는 방송 공공성·공정성 강화, 국민 미디어 접근권 확대, 방송통신시장 공정경쟁 환경 조성, 한류 방송콘텐츠 제작·유통 기반 확충 등의 내용이 담겼다.

업무계획에는 국민의 온라인 표현 자유가 보장될 수 있도록 인터넷 게시물 임시조치에 대한 정보게시자 이의 제기권이 신설된다는 내용이 담겼다.

자신이 올린 글이 삭제 혹은 중단될 경우 근거를 대며 이의를 제기할 수 있을 전망이다. 법제화는 12월 중 이뤄질 예정이다.

사이버 명예훼손죄의 위법성 조각사유도 확대한다. 위법성 조각사유는 위법 행위가 성립하지만 실질적으로 위법이 아니라고 인정될 만한 특별한 사유를 말한다. 사실 적시 명예훼손이 공공의 이익에 관한 경우 처벌되지 않는 식이다.

형법 제310조는 "진실한 사실로서 공공의 이익에 관한 경우 처벌하지 않는다"고 하고 있다. 기존 정보통신망법에는 이같은 내용이 없다. 이에 공공에 이익이 되는 사실을 온라인에 적시를 할 경우 명예훼손 등으로 고소당하는 경우가 발생했다. 올해 12월 법 개정 절차를 통해 이런 사례를 줄이는 게 목표다.

사실적시 명예훼손죄는 진실을 말하는 개인의 표현의 자유을 억압한다.
예를 들어 한 온라인 이용자가 "임금님 귀는 당나귀 귀다"라는 내용을 글을 올릴 경우 기존에는 사실 적시 명예훼손이 될 수 있었다. 하지만 이 내용이 공공의 이익으로 보인다고 판단될 경우 위법이 아닌 식이다.

이같은 온라인 표현 자유 확대는 문재인 대통령의 공약의 일환이기도 하다. 더불어민주당 대선후보였던 문재인 대통령은 2017년 4월 공약집을 통해 "온라인상 표현의 자유를 보장하기 위해 인터넷실명제 완전 폐지를 추진하겠다"고 하기도 했다.

문재인 대통령이 취임한지 2년이 다 돼 가지만, 이제야 온라인 표현 자유 확대 관련 제도 도입추진

이효성 방송통신위원회 위원장은 "페이크뉴스 등 여러 사건들이 발생하면서 그런 것에 관심이 몰리다 보니 온라인 표현 자유 관련 제도 도입에 동력이 실리지 않았다"며 "문재인 정부와 방송통신위원회의 방침은 온라인에서의 표현 자유 확대다. 사실을 적시한 명예훼손도 공익성이 있고 명백한 사실일 경우에는 명예훼손이 아니도록 관련 조항 입법조치를 준비 중이다"고 말했다.

광역시 경기도강원도충청북도충청남도경상북도경상남도전라북도전라남도
서울타임뉴스인천타임뉴스대전타임뉴스대구타임뉴스광주타임뉴스울산타임뉴스부산타임뉴스제주타임뉴스세종타임뉴스수원타임뉴스과천타임뉴스광명타임뉴스고양타임뉴스파주타임뉴스김포타임뉴스부천타임뉴스의정부타임뉴스포천타임뉴스양주타임뉴스동두천타임뉴스연천타임뉴스남양주타임뉴스구리타임뉴스안양타임뉴스시흥타임뉴스군포타임뉴스용인타임뉴스오산타임뉴스화성타임뉴스평택타임뉴스안성타임뉴스성남타임뉴스경기.광주타임뉴스하남타임뉴스이천타임뉴스여주타임뉴스양평타임뉴스안산타임뉴스의왕타임뉴스가평타임뉴스원주타임뉴스동해타임뉴스양양타임뉴스속초타임뉴스강릉타임뉴스강원,고성타임뉴스인제타임뉴스양구타임뉴스철원타임뉴스화천타임뉴스춘천타임뉴스평창타임뉴스정선타임뉴스영월타임뉴스태백타임뉴스홍천타임뉴스횡성타임뉴스삼척타임뉴스청주타임뉴스진천타임뉴스음성타임뉴스증평타임뉴스영동타임뉴스옥천타임뉴스보은타임뉴스단양타임뉴스제천타임뉴스충주타임뉴스청원타임뉴스괴산타임뉴스천안타임뉴스당진타임뉴스서산타임뉴스금산타임뉴스논산타임뉴스계룡타임뉴스홍성타임뉴스청양타임뉴스서천타임뉴스보령타임뉴스예산타임뉴스부여타임뉴스공주타임뉴스연기타임뉴스아산타임뉴스태안타임뉴스포항타임뉴스안동타임뉴스의성타임뉴스군위타임뉴스영양타임뉴스울진타임뉴스문경타임뉴스상주타임뉴스예천타임뉴스영주타임뉴스청도타임뉴스청송타임뉴스영천타임뉴스경주타임뉴스영덕타임뉴스울릉타임뉴스구미타임뉴스김천타임뉴스칠곡타임뉴스고령타임뉴스성주타임뉴스경산타임뉴스봉화타임뉴스마산타임뉴스김해타임뉴스밀양타임뉴스의령타임뉴스창녕타임뉴스거창타임뉴스산청타임뉴스함양타임뉴스양산타임뉴스하동타임뉴스진주타임뉴스창원타임뉴스진해타임뉴스함안타임뉴스거제타임뉴스통영타임뉴스경남,고성타임뉴스사천타임뉴스남해타임뉴스합천타임뉴스전주타임뉴스부안타임뉴스정읍타임뉴스무주타임뉴스장수타임뉴스임실타임뉴스순창타임뉴스남원타임뉴스군산타임뉴스김제타임뉴스익산타임뉴스진안타임뉴스완주타임뉴스고창타임뉴스목포타임뉴스함평타임뉴스영광타임뉴스장성타임뉴스담양타임뉴스여수타임뉴스광양타임뉴스순천타임뉴스곡성타임뉴스구례타임뉴스나주타임뉴스고흥타임뉴스무안타임뉴스진도타임뉴스완도타임뉴스해남타임뉴스신안타임뉴스강진타임뉴스장흥타임뉴스영암타임뉴스보성타임뉴스화순타임뉴스

저작원오케이 인터넷신문위원회