정치
야권의 정계개편...통합을 이룰 수 있다면 "반문연대의 최절정 의기투합 함수성립"
서승만 기자 smseo67@naver.com
기사입력 : 2019-08-08 02:57:41

[타임뉴스=서승만 기자] 그동안 가능성을 타진해보는 수준에 그쳤던 야권 내 정계개편론이 최근 들어 점차 구체화되기 위한 움직임을 보이고 있어 그 귀추가 주목되고 있다.

자유한국당 나경원 원내대표(왼쪽)가 7일 오전 국회에서 열린 자유한국당 최고위원·중진의원 연석회의에서 발언하고 있다.

나경원 원내대표의 유승민 러브콜…단순 이간질인가, 보수통합 시도인가

나경원 자유한국당 원내대표가 지난 5일 한 언론과의 인터뷰에서 바른미래당과 통합할 것이냐는 질문에 “조금 차이가 있다고 내치면 안 되고 보수통합이 엄청나게 중요하다. 그것을 안 하면 우리 당은 미래가 없다”며 “유승민 의원이 총선에서 서울에 출마하면 얼마나 좋겠나”라고까지 답할 정도로 적극 추진 의사를 드러냈다.

하지만 나 원내대표는 통합의 전제조건으로 “바른미래당이 정리돼야 한다. 손학규 대표가 나가야 정리될 것”이라고 덧붙여 단지 내홍에 빠진 바른미래당을 완전히 흔들어놓기 위한 이간질 아니냐는 시선도 없지 않았는데, 그래선지 그는 7일에도 기자들과 만나 “결국 문재인 정권에 대해 반대하는 우파의 가치를 같이 할 수 있는 모든 분들이 함께 하는 게 대한민국을 위한 길이라 생각하기 때문에 그런 의미에서 유 의원과의 통합은 매우 중요하다”고 재차 강조했다.

한 발 더 나아가 안철수 전 바른미래당 대표도 보수통합 대상에 포함되느냐는 질문에도 “저는 늘 열린 자세로 우리 자유민주주의와 시장경제라는 우파 가치를 같이 할 수 있는 분들이라면 함께 하는 것이 맞다고 생각한다”고 긍정적 반응을 내비치면서 “많은 국민들이 ‘반문연대’에 대한 욕구가 있다고 본다. 우파 통합을 위한 거쳐야 될 방향”이라고 역설했다.

다만 나 원내대표는 바른미래당 측과 보수통합을 실제 논의 중인지와 관련해선 “구체적인 얘기를 한 적은 없고 지금 (당대당 통합을) 당장이란 뜻은 아니다. 앞으로 저는 우파 생각을 같이 하는 많은 분들과 늘 열린 자세로 대화하려 하고 있다”고만 밝혀 확대해석에 선을 그었는데, 황 대표와 논의했는지 여부에 대해서도 “아직 구체적인 논의가 있었던 건 아니다”라고 힘주어 말했다.

그럼에도 불구하고 지난 6월 관훈클럽 토론회에서도 “개인적으로 바른미래당과 먼저 통합하는 게 바람직하다”고 입장을 내놨을 만큼 이미 중도보수와의 통합에 더 무게를 뒀던 나 원내대표였기에 당내서도 이번 발언을 가벼이 보지 않고 있는데, 당장 비박계 장제원 의원은 7일 페이스북을 통해 “반드시 함께 해야 할 통합대상으로 유 전 대표를 거명한 것은 당이 가야 할 방향을 정확히 제시한 용기 있는 구상”이라며 “우리는 혁신의 길, 올바른 통합의 길에서 반드시 만나야 한다. 나 원내대표의 끊임없는 노력과 유 전 대표 결단을 기대한다”고 힘을 실었다.

반면 친박계 김진태 의원은 같은 날 페이스북에 올린 글에서 “당내 의견이 전혀 모아지지 않은 상태에서 저렇게 불쑥 개인의견을 던지는 것은 당에 도움이 되지 않는다.

나 의원이 유승민과 통합하자고 한 모양인데 원내대표의 월권”이라며 “오겠다는 의사 밝히지도 않은 분을 자꾸 건드려 몸값만 높여줄 필요가 없다. 우파통합은커녕 그나마 겨우 숨이 붙어있는 당이 또 쪼개져야 되겠나”라고 노골적으로 바른미래당과의 보수통합에 대해 반감을 표출했다.

물론 나 원내대표도 앞서 기자들로부터 당내 여론이 조성됐느냐는 질문이 나오자 “의원님들 중 다소 조금씩 생각 차이는 있을 것”이라며 아직 내부 수렴을 거쳐 내놓은 발언이 아니란 점은 확실히 했으나 “조금의 차이 갖고 누구를 배제하는 길을 간다면 문 정권이 가고 있는 잘못된 길을 막을 수 없다. 우리 당도 큰 틀에선 그 방향으로 가지 않을까 생각한다”고 부연해 적어도 순순히 물러설 뜻은 없음을 내비쳤다.


광역시 경기도강원도충청북도충청남도경상북도경상남도전라북도전라남도
서울타임뉴스인천타임뉴스대전타임뉴스대구타임뉴스광주타임뉴스울산타임뉴스부산타임뉴스제주타임뉴스세종타임뉴스수원타임뉴스과천타임뉴스광명타임뉴스고양타임뉴스파주타임뉴스김포타임뉴스부천타임뉴스의정부타임뉴스포천타임뉴스양주타임뉴스동두천타임뉴스연천타임뉴스남양주타임뉴스구리타임뉴스안양타임뉴스시흥타임뉴스군포타임뉴스용인타임뉴스오산타임뉴스화성타임뉴스평택타임뉴스안성타임뉴스성남타임뉴스경기.광주타임뉴스하남타임뉴스이천타임뉴스여주타임뉴스양평타임뉴스안산타임뉴스의왕타임뉴스가평타임뉴스원주타임뉴스동해타임뉴스양양타임뉴스속초타임뉴스강릉타임뉴스강원,고성타임뉴스인제타임뉴스양구타임뉴스철원타임뉴스화천타임뉴스춘천타임뉴스평창타임뉴스정선타임뉴스영월타임뉴스태백타임뉴스홍천타임뉴스횡성타임뉴스삼척타임뉴스청주타임뉴스진천타임뉴스음성타임뉴스증평타임뉴스영동타임뉴스옥천타임뉴스보은타임뉴스단양타임뉴스제천타임뉴스충주타임뉴스청원타임뉴스괴산타임뉴스천안타임뉴스당진타임뉴스서산타임뉴스금산타임뉴스논산타임뉴스계룡타임뉴스홍성타임뉴스청양타임뉴스서천타임뉴스보령타임뉴스예산타임뉴스부여타임뉴스공주타임뉴스연기타임뉴스아산타임뉴스태안타임뉴스포항타임뉴스안동타임뉴스의성타임뉴스군위타임뉴스영양타임뉴스울진타임뉴스문경타임뉴스상주타임뉴스예천타임뉴스영주타임뉴스청도타임뉴스청송타임뉴스영천타임뉴스경주타임뉴스영덕타임뉴스울릉타임뉴스구미타임뉴스김천타임뉴스칠곡타임뉴스고령타임뉴스성주타임뉴스경산타임뉴스봉화타임뉴스마산타임뉴스김해타임뉴스밀양타임뉴스의령타임뉴스창녕타임뉴스거창타임뉴스산청타임뉴스함양타임뉴스양산타임뉴스하동타임뉴스진주타임뉴스창원타임뉴스진해타임뉴스함안타임뉴스거제타임뉴스통영타임뉴스경남,고성타임뉴스사천타임뉴스남해타임뉴스합천타임뉴스전주타임뉴스부안타임뉴스정읍타임뉴스무주타임뉴스장수타임뉴스임실타임뉴스순창타임뉴스남원타임뉴스군산타임뉴스김제타임뉴스익산타임뉴스진안타임뉴스완주타임뉴스고창타임뉴스목포타임뉴스함평타임뉴스영광타임뉴스장성타임뉴스담양타임뉴스여수타임뉴스광양타임뉴스순천타임뉴스곡성타임뉴스구례타임뉴스나주타임뉴스고흥타임뉴스무안타임뉴스진도타임뉴스완도타임뉴스해남타임뉴스신안타임뉴스강진타임뉴스장흥타임뉴스영암타임뉴스보성타임뉴스화순타임뉴스

저작원오케이 인터넷신문위원회