[태안타임뉴스=나정남 기자] 주)태안풍력발전(대표 추병원) 대표는 "(해상풍력발전단지) 사업계획을 세운 건 위(공기업, 대기업 등)에 말씀드린 회사들과 함께 세운거지 태안군수하고는 아무 상관이 없습니다" 라는 발언이 공개되면서 태안군이 토사구팽(兔死狗烹) 당한 것이 아니냐? 는 군민의 성토가 줄을 이을 조짐이다.(2022.01.05. 자 법인 대표 문자 대화 참조)
신진도 근해 안강망의 한 선주는 '2018년 10월 MOU체결 당시 항의하는 어민을 따돌리며 강행한 양해각서 명분이 사라졌다' 라면서 '사설법인 사업에 군(郡)이 앞장선 이유가 무엇인가' 라며 군수의 실정(失政)을 꼬집었다.
법인 대표는 한발 더 나아갔다. '(2조5천억 상당액 규모)사업개발비는 대기업과 공기업에서 조달합니다' 라며 군수의 개입을 원천차단 했다.
당시 자본금 2,000만원에 불과한 사설법인이였으나 태안군이 나섰기에대기업, 공기업이 따라 나섰고 2조 상당액의 지분투자까지 유치해가며 양해각서까지 체결한 군수, 법인대표는 5년이 지난 1월 경 태안군수는 '해상픙력발전과 상관없는 자' 로 몰고갔다.(2018.10.26.일 태안군과 4개 기업 및 해당 법인 등과 체결한 양해각서 수사기록 57쪽 참조)
법인 대표의 '자본투자' 발언은, 해상풍력발전단지 사업에 매진했던 태안군의 풍력사업은 설 자리까지 잃었다. 는 평가다.
그간 군이 내세운 명분도 해마다 딜랐다. 2018. 11월 경 뉴스 프리존을 통해 '400MW급 해상풍력 사업은 군의 미래 성장동력과 랜드마크' 를 주장한 바 있으며 2020. 1월 경 대전일보를 통해 '사람과 사람이 공존하는 신해양도시 태안건설, 해상풍력단지 조성' 을 강조하였고, 2021. 3월 대전 MBC를 통해 '태안화력발전단지 단계적 폐지, 태안해상풍력 부각" 하는 등 연도별로 명분이 다른 것은 '사설법인과 유착하는 태안군' 불명예를 포장하기 위한 수단이였나? 라는 손가락질도 받고 있다.
2021년에 이르러 '세수확보 및 태안화력 폐쇄 등으로 인한 대체 일자리를 마련을 위해 풍력사업 추진' 으로 전환한 태안군, 관련 해상풍력 절대저지 반투위 주진구 사무국장은 '군민(어민)의 입장에서 실리를 취해 주기 어려운 관계인 사설법인을 지원하고자 임기응변에 나섰던 군의 페르소나(가면)가 오늘에서야 드러났다' 면서 "민선7기는 욕망의 절정 종편' 이라고 비난했다.
소원면 모항항을 기반으로 삼은 한 통발 선주는, 금번 사설법인 대표의 ’태안군수 풍력 사업과는 상관없다‘ 고 발언한 사실은 지난 5년간 해상풍력발전단지 사업을 앞세우며 성장동력을 주장한 민선7기 ~ 민선8기 가세로 군슈는 프로파간다(propaganda 선동)로 군민을 선동했다' 면서 '지금이라도 가세로 군수는 즉시 사퇴해야 한다' 는 주장이다.
해상풍력 절대저지 반투위(위원장 전지선)는 "대기업 및 공기업이 투자하는 사설법인의 사업추진에 군수는 어민의 생업 터전을 내주려고 했던 구체적 이유 및 자연에너지 생산 전군민 100만원 지급추진 공약 등 실행계획을 이제라도 명쾌하게 밝혀야 한다" 고 주장하며 '만일 당위성이 전무할시 가세로 강제 퇴진에 앞장서겠다' 고 성토했다.
등록
등록
댓글 더 보기
댓글 새로고침
|