[타임뉴스=이남열기자]이란 제재가 중국·글로벌 공급망에 주는 영향을 조사한 한 글로벌 조사기관에 따르면 유럽 기업의 70% 이상이 중국 공급망 전략을 재검토하고 있다는 분석을 내놨다. 이는 지정학적 긴장이 기업 전략 자체에 반영되는 현상임을 암시한다.

1. 제재 및 관세 압력의 확대

미국은 중국산 핵심 소재 (예: 배터리 흑연)에 대해 고율 관세 적용을 추진해 왔으며, 이는 광범위한 공급망 충격을 의미한다. 또한 미국 고위 관리가 한국 등에게 미국 투자 없이는 100% 반도체 관세를 부과할 수 있다고 경고하는 보고도 보도에 의해 서치되고 있다.

이것은 단순한 에너지 문제가 아니라 글로벌 제조·기술 공급망에서 미국이 주도권 경쟁을 강화하는 과정으로 평가된다.

2. 중국의 제재 회피와 새로운 거래 구조

중국은 제재 회피를 위해 비공식·복잡한 결제·물물교환 구조 등을 활용한다는 분석도 존재한다. 이는 제재 시대에 중국의 경제적 대안 모색을 피할수 없다는 결론에 이른 것으로 이해된다.

3. 한국 경제에 미칠 수 있는 “리스크 시나리오"

한국 경제는 다각적 관점에서 난관에 직면할 것으로 전문가는 내다봤다.

첫째 글로벌 유가의 불확실성 확대되면서 에너지 수입 비용 상승으로 이어질 것이며 한국 제조업의 수입 원가 상승되면서 물가 압력이 고공행진할 것으로 분석된다.
이로서 자동차 의약품 등 25% 관세 폭탄과 중첩되면서 산업 경쟁력 악화 가능이 두드러지게 나타날 것으로 예측된다.

둘째 반도체·첨단 제조업에 대한 외부적 압박이 강화되면서 미국의 관세·투자 압박 방향성이 결정되고 이는 한국 기업의 미국 내 투자 확대 압박 및 공급망 재편을 고려하지 않을 수 없는 막다른 골목으로 몰릴 수 있다는 전문가의 공통된 의견도 나왔다.

셋째 중국 수출 시장 침체 가능성이 선명하게 전망된다. 중국이 대이란 원유·물류 루트 조정에 들어가면, 중국 경기 둔화 가능성과 함께 한국의 대중 수출 감소 시나리오가 현실로 나타날 조짐이 뚜렷하다.

넷째 국제 금융·투자 불안 심화되면서 미국 중심의 경제 제제 및 금융 시장 변동성 확대될 것으로 추정된다. 이는 환율, 외국인 자본 유출 등 추가적인 한국 금융 충격을 주면서 전반적 산업을 비롯 금융계의 긴축이 예견되면서 산업계에 타격을 줄수 있는 촉매제가 될 것으로 전문가는 내다봤다.

그러면서 1941년 “일본의 진주만 공습" 유사성에 비유되는 최악의 시나리오“도 예상된다고 밝혔다.

그러나 조심스럽게 "지금의 상황은 군사적 공격이라기보다 ‘경제·제재·무역전략의 전쟁’이며 한국의 경제 영향은 간접적이겠으나 미‧중 갈등은 쉽게 식지 않을 것이라며 냉전 상태가 누적된다면 한국에 실질적 타격으로 이어질 수 있다는 우려를 전했다.