정치

[정치평론 12보] 강철민 40대 우세...윤희신 18~80대 전반 우세 “선출직 전반 교체 영향권”

이남열 기자 namyoul4229@naver.com 기사입력 2026-05-07 18:05:11

[타임뉴스=이남열기자]2026년 5월 7일 굿모닝충청‧태안신문 등이 의뢰 공개한 여론조사 결과는 단순히 후보 간 우열이 아니라, 태안군 전반 정치 지형의 구조적인 변화를 예측할 수 있는 지표를 반영했다는 분석이 나왔다.

특히 이번 조사는 군수 선거뿐 아니라 충남도지사·도의원 선거까지 후보자 전반에 걸쳐 국민의힘 후보의 월등한 우세를 점쳤다는 사실에서, 진영논리 특히 인물 경쟁을 넘어 “전 군 의회 운영 평가”와 “전 군정 가세로의 책임론”을 동시 심판했다는 해석이 나왔다.

조사 핵심은 “강철민 하방(下方) vs ”윤희신 상방(上方)” 개념이 아니라 “반(反) 가세로 반(反) 민주당” 성격의 여론조사로 나타났다. 지난 4일 자 윤희신 후보는 58.0% 강철민 후보는 38.0% 약 20%p 격차를 보였다.

일부 지역 정치계는 “대규모 지각 변동이 예고된다”며 "군 의회 및 군수 후보 등 선출직 전반의 교체 움직임이 예측되는 조사라는 점에서 유권자 정서를 읽어낼 수 있다"라고 평가했다.

일각에서는 “강철민 후보의 낮은 지지율은 유권자 정서 몰이해가 원인”이라고 꼬집었다. 실제 강 후보는 인터뷰에서 “가세로 군수 지지층의 정책 가치가 제 공약에 녹아 있다”고 공개적으로 선언한 바 있다.

현재 민심은 관광 침체, 수산경제 위축, 해상풍력 갈등, 가세로 군수의 주민 고소·고발 논란, 군의회 및 군정 청렴도 하위권, 진급에 읍소하는 일부 공직의 주민 고발 대리전 등으로 지쳐 그 피로감이 첩첩히 쌓인 형국이다.

따라서 전문가는 "이번 조사에 있어 가세로 군정과 원팀을 구성한 군 의회 심판론이 엿보인다"는 입장을 냈다. 나아가 '왜 민주당이 40대 외 전반의 연령층에서 대부분 밀려났나'라는 점을 풀어보면 확실한 심판론이 입증된다"고 해석했다.

강철민 후보는 40대에서 우세했다. 반면 윤희신 후보는 18~20대‧30대‧50대‧60대‧70대 이상 등 전 구간에서 앞섰다.

이는 상징성에 있어 “윤희신 지지”라고 할수 있지만, 본질적으로는 “가세로 체제 연장 거부” 성격이 강했다는 분석이다. 보다 정밀한 조각은 다음과 같다.

1) 청년층 이탈 의미

보통 지방선거에서 청년층은 변화 실용, 지역경제, 일자리에 민감하다.

그런데 태안은 관광객 감소, 상권 침체, 정주 인구 감소, 산업 갈등 심화 등으로 “지역 활력 저하 체감”이 컸다.

특히 화력발전소 온배수 및 초미세먼지(PM2.5) 배출 등 중금속 중독에 대한 산업 환경 피해 의식이 고조되고 있는 가운데 '환경 인재'로 분류되는 해상풍력‧해사채취 사업으로 인한 갈등, 이로 인한 어획고 추락 및 생계형 심리 불안, 평균 40만의 관광객 침체 속에서 사업자 도산으로 몰아간 가세로의 정책 실패 요인이 작용되면서 민주 당적 출신에 대한 불신감이 팽배해진 상황에서 강 후보의 “가세로 정책 가치 승계 선언”은 충격적이였다는 중도층의 평가가 적지 않았다.

2) 결집력 국힘 우세

국민의힘 결집력에 있어 정당 지지도의 경우 국민의힘 45.7% 민주당 37.4%로 확인된다. 이는 국민의힘 지지층 → 윤희신 85.7% vs 민주당 지지층 → 강철민 72.7%로 나타났다. 즉 국민의힘 지지층 결집력이 민주당보다 보다 단단해졌다는 입증 데이타이다.

즉 태안군에서는 “정권 심판”보다, “지역 군정 심판” 정서가 크게 작동하고 있다는 의미로 해석된다.

아래 도의원 선거 결과는 민주당 당적 후보에게는 위험 신호로서 경계해야 할 대목으로 분석된다.

3) 도의원 국힘 우세 → 8개 읍면 정서 반영

제1선거구 최경환 49.9% 홍성준 33.8% 제2선거구 정광섭 50.6% 강종국 39.4% 모두 두 자릿수 차이다. 이 의미가 던지는 메세지는 다음과 같다.

왜냐하면 도의원 선거는 조직력, 지역 기반, 생활정치, 읍면 민심이 그대로 반영되기 때문이다.

즉 태안은 군수 선거만 흔들리고 있는 것이 아니라 8개 읍면 전역 있어 생활 기반 자체가 국민의힘측으로 우세하게 이동하고 있는 신호로 읽혀진다

4) 민주당 패인의 요인

전문가는 이번 선거에서 민주당의 가장 큰 패인은 '강철민 후보의 가세로 계승 선언'이러고 지적했다. 즉 “원인 분석 없는 가세로 정책 가치 연장”을 첫번째로 꼽았고 둘째 “왜 민심이 이탈했는지” 분석도 없이, 에너지 정책 기조를 유지한 데 있다고 평가했다.

더욱이 군수, 공직자, 소통실, 공무원 노조 위원장까지 동원된 민‧형사 고발 탄압 정치, 민주당 집행부‧군의회 등 권익위 청렴도 연속 꼴찌, 50% 하락 평가된 재정자립도,전 한상기 군수 대비 40만 관광객 감소, 1만4000여 어업인과의 갈등과의 명확한 선 긋기보다 흔한 “정책 통합” “원팀” “계승” 메시지를 택한 것이 오히려 중도층 이탈을 키웠다는 분석이 월등히 우세하다.