충남도의회 기경위, RISE 사업·충남연구원 출연금 심사서 쓴소리

[충남타임뉴스=홍대인 기자] 충남도의회 기획경제위원회(위원장 안종혁)는 3일 열린 제361회 임시회 1차 회의에서 인재개발원, 기획조정실 소관 추가경정예산안과 조례안·출연계획안을 심의했다. 이번 회의에서는 RISE(라이즈) 사업과 충남연구원 출연금, 인재개발원 예산 편성 문제 등이 집중 논의됐다.

안종혁 위원장(천안3·국민의힘)은 “RISE 센터 및 사업과 관련해 도의회와 협의나 설명이 부족했다"며 “출연금 승인 권한을 가진 도의회에 충분한 정보가 제공돼야 적정한 심의가 가능하다"고 지적했다.

구형서 부위원장(천안4·더불어민주당)도 “2026년 RISE 사업이 517억 원 증액 편성됐지만, 국비 확정 전이라 실제 편성액은 달라질 수 있다"며 “대학별 사업 내용과 교부 현황이 공유되지 않아 사업 실체 파악이 어렵다"고 지적했다.

충남연구원 출연금 문제도 논란이 됐다. 안장헌 위원(아산5·더불어민주당)은 “연구원 출연 비율이 해마다 급변해 예산 예측 가능성을 떨어뜨린다"며 “도민 신뢰를 저해한 원장의 부적절한 행위가 언론에 보도된 상황에서 업무추진비·여비 등은 철저히 점검해야 한다"고 강조했다.

이정우 위원(청양·더불어민주당)은 “감액 후 다시 증액 요청한 것은 설득력이 부족하다"며 “충남연구원이 도의 싱크탱크로서 인건비와 수입 확보 방안을 책임 있게 마련해야 한다"고 밝혔다.

박정식 위원(아산3·국민의힘)은 “연구원 예산과 인건비가 크게 늘었지만 경영 관리비 절감 등 효율적 운영 방안을 모색해야 한다"고 말했다.

인재개발원 예산 심사에서는 실무수습직원 보수 항목 추경 편성 문제가 지적됐다. 이종화 위원(홍성2·국민의힘)은 “사전 예측이 부족했던 것 아니냐"며 준비 부족을 꼬집었다. 또 충남평생교육진흥원 명칭 변경 과정에서 간판·현판 교체 비용의 적정성과 홍보 예산 누락 문제도 논의됐다.

지민규 위원(아산6·무소속)은 “RISE 사업 심사에서 대학별 계약학과와 세부 산출 내역이 포함된 자료를 확보해야 한다"며 “자료 비공개 관행이 개선되지 않으면 본예산 심사에서도 책임 있는 심의가 어렵다"고 강조했다.

위원회는 이날 심의를 통해 출연금과 예산 편성의 투명성 확보와 사전 준비의 중요성을 거듭 확인했다.