[정치 평론] “원칙과 책임의 정치” 주장 vs “감사원 조사 착수”…박 의원 둘러싼 여론 파장...

[타임뉴스=이남열 기자] 지방선거 국면이 본격화된 가운데, 충남 태안군의회 박선의 의원을 둘러싼 평가가 극명하게 엇갈리고 있다. 한편에서는 의정활동을 높이 평가하는 지지 여론 대비 다른 한편 의원 추천 배수로 공사의 "합목적성 이익 추천 vs 배수로 공사 vs 진입로 개설 의도" 등 관련 의혹이 감사원에 1국에 배당되는 등 배치 목소리가 상충되고 있다.

[박선의 의원 지지 단톡 모임 일부 캡처]

최근 지역 내 한 지지자 단체 대화방에서는 방장이 “원칙과 책임의 정치, 군민과 함께하는 의정의 길" 이라는 제목의 글을 게시하며 박 의원의 의정활동을 치하했다.

해당 글은 “예산 집행과 행정 절차의 정당성에 대해 꾸준히 문제를 제기해 왔다" “군민의 알 권리를 지키는 책임 정치의 모습" “지방자치 본령을 실천하는 의정활동" 등 주장으로 박 의원의 행보를 평가하고 있다. 군 내부자는 "지난 4년 간 기초의원 7인이 아닌 8인의 의원을 모신 것은 실상 어불성설"이라고 주장한다.

또한 같은 대화방에서는 “제가 아는 박선의 의원은 그런 일이 없었을 것" “흠집내기를 위한 억측" “군민의 심부름꾼"등 반응이 이어졌다. 일각에서는 "안면도 내 동물 농장을 운영하며 보조금 관련 의혹를 제기하자 집중 항의에 나선 인물의 추천이 상당성이 있겠는가"라는 의문을 제기했다,

지역 정치인은 “평가와 의혹은 동시에 존재한다“며 "반면 실체는 칭찬을 주장하는 인물들의 정체성을 확인할 필요가 있다"는 입장을 냈다.'분별력 향상' 의미로 이해된다.

반면, 박 의원을 둘러싼 일부 사안에 대해서는 시민단체와 지역사회 일각에서 문제 제기가 끊이지 않는다.

공사 현장 주민 일부는 "▶ 군 담당으로부터 1억6천만원 배수로 공사, 의원 추천 사업 답변 ▶ 6억원대 어린이집 보조금관리법 위반 수사 강경 주장, 의회 입성 묵인한 사적 이해관계 접촉 의혹 ▶ 현장 확인시 새마을 지도자 신분인 남편 소유 5개 토지 인접 국유지 점유 실체 등 확인되고 있는 가운데 감사 절차까지 흠집 및 억측을 주장하는 주민은 실상 청탁금지법 검찰 송치 후 "100% 무고" 주장에 나선 피의신분 가세로와 분별할 수 없다"는 비난의 목소리에 설득력이 실린다.

이에 대해 지역 정치권에서는 “선거 시기에 긍정 평가와 비판이 동시 중첩되는 구간"이라는 분석도 나온다.

정치권 안팎에서는 "지지 후보 검증 주장은 비난하고 타 후보 칭찬은 타박하는 내로남불 단톡방이 늘었다"고 평가했다.

한편 본지는 제기된 전반에 문제에 있어 입장을 확인하기 위해 박선의 의원에게 연락을 시도했으나, 답변 거부 의사가 역력한 바 '추가 제보에 사실 확인에 이어 후속 보도를 이어갈 방침'으로 문자 전송했다.

지역 정가는 “답변 거부 의사는 의혹을 사실로 인정하는 것이 아니냐" 며 "결국 유권자는 평가와 의혹 사이에서 판단하게 될 것"이라며 향후 전개에 귀추가 주목된다.