이에 대해 김동성 단양군수는 이같이 예산삭감이 대폭으로 조정승인 예상되자 불편한 심기로 본 회의장에 참석하지 않은 것으로 일부 언론에서 지적했다.

이와같이 해법을 찾기보다는 상호가 신경전으로 문제해결을 하려고 한다는 지적과 더불어 군민을 위한 의회인지 또 군민을 위한 집행부인지 아전인수격의 감정싸움으로 시간을 낭비하고 있다고 방청석의 한 군민은 탄식을 했다.

집행부 한 관계자는 이번체육행사분야의 예산은 전국적인 규모의 체육행사로 지역 경제에 적지않은 영향을 미치게 되고 충북도에서 받은 상사업비와 공모사업에 선정된 사업비까지 삭감한다는 것은 생각없이 의원들간의 이합에서 오는 감정적인 삭감이라고 불편한 심기를 드러냈다.

그러나 군의회 관계자의 해석은 다르다. 체육관련예산에도 지난해 이미 사용한 예산을 금번 예산에 반영하거나 사업과 관련해 담당자의 사업관련 예산 설명이 부족하거나 설명조차 없는 사업을 승인해 달라는 것이다 또 수중보 관광관련 용역비는 이미 지난해 4억여원을 집행해 다시 해야 할 필요성이 없다는 부연 설명이다.

특히 농촌소득사업으로 불루베리와 관련해 이미 전국적으로 재배가 되고있으면 수입산 역시 물밀듯이 밀려들어오고 있는 시점에 대안과 판로등에 대한 세부적인 계획없이 사업비투자에 대한 예산 삭감의 이유라고 밝혔다.

장영갑 예결특위원장은 예산 삭감에 대해 사업성에 대한 충분한 설명이 요구되나 이해하기 어려운 예산에는 추후 타당성검토가 요구되는 부분이라고 삭감 이유를 밝혔다.

한편 당초 기획실에서 요청한 추경 군정 언론 홍보비는 원안 승인됬다

이로서 삭감된 90억여원의 예산은 군민을 위해 쓰여져야 하지마나 또다시 다음회기 까지 잠을 자야 하는 처지에 놓여 집행부나 의회 모두 군민의 따가운 시선을 피할수 없게 됬다.

방청석의 한 군민은 단양군이 계획하고 있는 단양자연순환특화단지나 영천리 폐기물매립장등이 단양군에 어떤 이익과 피해주민에게는 어떤 혜택을 줄것인지 구체적인 설명없이 시대적 흐름이라는 명분으로 청정 단양을 쓰레리장으로 만들려 하고 있다고 성토하면서 단양군과 의회가 존재하는 이유를 모르겠다며 상호 협력해도 어려운 상황에서 서로 잘낫다고 힘겨루기나 하고 있다고 성토했다.

단양군의회는 예산편성과 관련해 "사전에 담당부서장이나 담당자가 충분한 설명과 사업의 타당성을 면밀히 검토하고 사업계획에 대한 설명이 있었다면 100% 예산승인이 있었을것"이라며 의회가 한낱 예산승인 기관으로 착각 하고 있다고 지적했다.