오산시로부터 받아본 자료에 의하면 이상수 의원의 “개발행위 일부 자료에 최초 개발행위 허가서의 허가조건의 내용이 빠져있어 일각에서는 개발행위 과정에 문제가 있어 고의적으로 누락시킨 것 아니냐는 의혹을" 사고 있다.

경기도로부터 받아본 자료에는 개발행위허가서의 붙임 허가조건의 서류는 있었지만, 오산시에서 건네받은 자료에는 빠진 것으로 확인되었다.

오산시 도시과에서 최초 허가를 받을 당시 “영농을 위한 목적으로 명시되어있지만" 허가조건의 11항에는 주택과 그린시설1,2종 이 허용된다고 명시가 되어있다.

본지에서 정보공개 신청이 있자, “오산시에서는 고의적으로 허가조건의 붙임 서류를 누락시킨 것이 아니냐는 의혹이"제기되고 있다.

이를 증명하듯 최초허가일로부터 6개월이 지난 11월에는 최초허가 당시의 “허가조건의 11항과 같은 “소매점 및 주택" 조성으로 사업계획 변경신청이 되어, 결국 “영농을 위한 개간"이 아닌 “소매점 및 주택" 조성을 하기 위한 것으로밝혀졌다.

이에 따른 논란이 계속되는 가운데 오산시민 A모 씨(43세)는 오산시의 밀실행정을 강하게 비판하며, 이 의원 또한 언론사의 취재에 협조를 해줘야 한다며, 언론사에서 요구하는 자료가 개인신상정보침해 우려가 있다는 이유만으로 자료를 공개하지 않으려 하는 것은 행정 절차상의 문제가 있는 것 같다고 덧붙였다.

이 의원의 개발행위의 논란은 지난 9월에 성토를 하던 중 “대기환경보전법 위반으로 물의를 일으켰으며, 허가당시 이전부터 산지법 위반(산림훼손)논란 까지, 새로운 사실이 양파껍질처럼 벗겨져" 개발행위의 논란이 좀처럼 수그러들지 않고 있다.